版務專貼存檔:關(guān)于介入《鬼也逍遙》帖子“變臉飄色”后的幾點說明[已扎口]
因引發(fā)不同立場的發(fā)言,特此說明關(guān)于專色潘通問題。
021yin.com /post-poem-317884-11.shtml這個帖子里1018樓有一個提議發(fā)言關(guān)于專色潘通問題。
我作這樣發(fā)言的兩個前提是:
一、天涯詩詩會的版塊介紹是一個詩歌論壇,詩會規(guī)則定義了這是一個什么樣的詩歌論壇關(guān)于專色潘通問題。
“天涯詩會是發(fā)表、鑒賞、交流現(xiàn)代詩歌的大型網(wǎng)絡論壇”,而鑒于詩會目前有古風及舊體詩存在的實際狀況,在社區(qū)的指導意見下“天涯詩會只提倡現(xiàn)代詩,至于古風及舊體詩,不支持,不鼓勵,不變臉關(guān)于專色潘通問題。”(古風及舊體詩是古體詩的分稱,即五言,七言,五古,七古,五律,七律,及具有這些形式或格式的短、長篇古體。)
天涯詩會的開版各欄目性質(zhì)決定了這是一個現(xiàn)代詩版塊,脫離這個綱舉目張大前提的一切討論都可以說是無用功關(guān)于專色潘通問題。從規(guī)則要求上,古風及舊體詩本來根本就沒有在天涯詩會存在的空間,古風及舊體詩的生命力在天涯詩會的姐妹版塊——詩詞比興。天涯詩會為什么不禁止呢?而是目前采取“至于古風及舊體詩,不支持,不鼓勵,不變臉”的應對?換句話說如果禁止古風及舊體詩的發(fā)表,就不會存在這三項說明。
不禁止,是作為現(xiàn)代詩歌的天涯詩會目前狀況下臨時性補充關(guān)于專色潘通問題。不寫入版規(guī),是天涯詩會根本就沒有此體裁對應的欄目。這樣的定位,也決定了古體詩在天涯詩會的位置是處于灰色地帶,不具有合乎規(guī)則性的存在。也正是這五年來因為不符合天涯詩會主題體裁的大量作品的涌入,致使作為現(xiàn)代詩的詩會不倫不類,是致使詩會掉進別院的其中之一重要因素。如果詩會能重新回到社區(qū)左導航主板位置,肯定要重新對“古風及舊體詩”有個表態(tài),按社區(qū)開版規(guī)則要求,天涯詩會要做就做一個健健康康版風純正的現(xiàn)代詩版塊,就像詩詞比興要做就做一個健健康康版風純正的古體詩版塊。
二、在“天涯詩會是一個發(fā)表鑒賞交流現(xiàn)代詩歌的大型網(wǎng)絡論壇”和“只提倡現(xiàn)代詩,至于古風及舊體詩,不支持,不鼓勵,不變臉”的規(guī)則和原則下,對“變臉飄色”的帖子,是對該作品的鼓勵推薦,“變臉飄色”的標準先不說,首先這樣的作品要符合詩會定位的要求關(guān)于專色潘通問題。就是該作品首先屬于現(xiàn)代詩或和現(xiàn)代詩有關(guān)的詩會建設(shè)性的鑒賞交流,這是對主貼的要求。如果這是一個作品更新續(xù)寫的帖子,就是對所有更新續(xù)寫的作品的要求。
當已經(jīng)發(fā)生在含有更新續(xù)寫古風及舊體詩的帖子,并對其變臉飄色,涉及到不同斑竹對各自操作的認識,我沒有權(quán)限去否定這樣的操作,但“變臉飄色”鼓勵推薦性的操作一旦、已經(jīng)發(fā)生,這樣帖子在默認頁的變更與其他帖子的不同顯示,就成為一個代表詩會導向及欣賞風向的帖子,從操作的個人認識變成了一個版塊的公共導向關(guān)于專色潘通問題。那么作者在更新續(xù)寫作品時,就要符合這個公共導向,偏離導向就要扶正——如果不存在這樣的公共導向,在上面說的規(guī)則和原則面前,我也就沒必要介入,現(xiàn)代詩、古風及舊體詩是作者創(chuàng)作的自由。
021yin.com /post-poem-513595-10.shtml
我在974和978等樓層的回帖及評論也是在和作者溝通,把樓扶正,使其在我介入后,符合變臉飄色的詩會導向關(guān)于專色潘通問題。
我如果對已經(jīng)變臉飄色的沙湖小景這個詩友的帖子表示看不見,那么什么規(guī)則原則就都成了擺設(shè)和廢話關(guān)于專色潘通問題。
021yin.com /post-poem-317884-11.shtml也是和沙湖小景詩友那個帖子一模一樣的情況,同屬變臉飄色又含有大量更新續(xù)寫的“古風及舊體詩”的帖子,我能裝作看不見么?看不見、不介入扶正,就是對沙湖小景詩友帖子的不公正對待,同時也是對詩會變臉飄色偏離導向的無視關(guān)于專色潘通問題。
所以才有了我在詩魔鬼詩友帖子里1018樓發(fā)言關(guān)于專色潘通問題。
另外關(guān)于專色潘通問題,需要重點釋疑解惑的還有下面幾點:
1.我只是根據(jù)詩會目前定位有待處理一個看到的不符合詩會變臉飄色導向的帖子關(guān)于專色潘通問題。并且已經(jīng)處理過一個類似帖子。我看到后必須要處理的。而這樣的導向偏離是由作者自己歪樓造成的。我給出作者的“申請”建議只是讓作者自己對已經(jīng)變臉飄色后的帖子,發(fā)布的內(nèi)容自己扶正。
2.由我在詩魔鬼1018樓的發(fā)言,“詩會斑竹對此貼標題飄色及變臉的操作根據(jù)版規(guī)定義客觀上是鼓勵和推薦樓主作品及續(xù)寫作品內(nèi)容,即在符合詩會發(fā)帖要求的基礎(chǔ)上,借此引導版面帖子發(fā)布關(guān)于專色潘通問題。
但作以上兩項操作后,樓主續(xù)寫部分作品內(nèi)容并不符合標題變臉及飄色的導向——存在古風及舊體詩的發(fā)布關(guān)于專色潘通問題。”
這句話,不管怎么理解,都是我對無論哪個斑竹對此貼所作的變臉飄色的操作都不持否定態(tài)度,只是就變臉飄色后作者的續(xù)寫作品不符合已經(jīng)發(fā)生的操作導向進行發(fā)言規(guī)勸并請作者盡快改正,使變臉飄色發(fā)揮應有的導向作用關(guān)于專色潘通問題。
3.詩會默認頁對應的各欄目是屬于詩歌交流的欄目,包括“茶舍”也是詩歌信息交流溝通的欄目關(guān)于專色潘通問題。所有發(fā)表在默認頁無關(guān)詩歌交流的說“版人版事”的主貼都應移除默認頁。因為默認頁沒有與此對應的欄目。這樣的帖子完全可以在與此性質(zhì)對應的詩會版務欄發(fā)帖。無論斑竹版友也都應發(fā)在版務,或斑竹發(fā)言特別需要在默認頁存在的,也應一定時間內(nèi)自己移除。
破壞默認頁詩歌交流氛圍的在版面上直觀呈現(xiàn)的其他交流的主貼,理性的說是擾亂版面秩序,感性的說對默認頁的一種“踐踏”關(guān)于專色潘通問題。
4.版友發(fā)布作品時按詩會定位發(fā)布,是可以公開表態(tài)的,我沒有選擇私下與作者溝通,因為不是針對某個人來說,是斑竹版友同在一個游戲規(guī)則里玩關(guān)于專色潘通問題。公開表態(tài),讓版友們明晰。
總之,再回到詩魔鬼這個待處理的帖子,目前因為變臉飄色既成事實,只能就變臉飄色后對詩魔鬼的續(xù)寫作品進行符合變臉飄色的要求,不符合就要介入扶正,不能使觀眾認為變臉飄色是詩會鼓勵推薦可以發(fā)表古風及舊體詩的默許關(guān)于專色潘通問題。
還有就是請@詩魔鬼也逍遙 詩友就我在1018樓提到的1.2兩點盡快表態(tài),好使你的帖子盡快回到變臉飄色應有的導向或繼續(xù)包含古體詩在內(nèi)的自由創(chuàng)作或既希望保持變臉飄色又要古體詩的自由創(chuàng)作關(guān)于專色潘通問題。在尊重你不同表態(tài)的前提下,我介入的,我會給出不同問題解決。包括主貼內(nèi)容。