什么相機(jī)色彩效果好?
謝謝邀請(qǐng) 理光4000B效果淡!
有人說相機(jī)的色彩沒有什么差異,有人說相機(jī)的色彩表現(xiàn)有很大差異 理光4000B效果淡。我認(rèn)為兩者都有道理。
因?yàn)樵谙鄼C(jī)內(nèi)部都有色彩管理設(shè)置,其實(shí)設(shè)置你是可以自己調(diào)整的 理光4000B效果淡。
比如,我用佳能EOS100D的原廠設(shè)置隨便拍一張,就是淡淡的“日本味覺”的清淡美 理光4000B效果淡。
但是我只要稍稍做一些變化,在相機(jī)內(nèi)部的色彩模式內(nèi)做一些修正(并不是PS后期,而是只是改動(dòng)相機(jī)內(nèi)部的設(shè)置),就可以得到另外一個(gè)截然不同的效果 理光4000B效果淡。
一次設(shè)置好之后,其實(shí)并不需要調(diào)整 理光4000B效果淡。每次拍攝都能得到這個(gè)調(diào)子。
我可以儲(chǔ)存這樣的設(shè)置,想拍德國鏡頭的味道就用某個(gè)設(shè)置,想拍柯達(dá)膠卷的味道就用另一個(gè)設(shè)置 理光4000B效果淡。
如果我么普通的愛好者不愿意這樣去做相機(jī)內(nèi)部的調(diào)整,那么我比較傾向富士相機(jī)的設(shè)置,它預(yù)設(shè)了幾個(gè)膠片模擬設(shè)置,確實(shí)能很方便的得到非常漂亮的色彩結(jié)果 理光4000B效果淡。
當(dāng)然其他相機(jī)也有類似功能 理光4000B效果淡。但是在色彩處理上有小小的差異。所以第二句話也算正確。
我個(gè)人用下來 理光4000B效果淡,以JPG直出的圖片來說說自己的而感受:
富士比較像傳統(tǒng)的富士膠片 理光4000B效果淡,膚色非常好(偏品的成分較多),但是和佳能相比就有些假;
佳能非常中性 理光4000B效果淡,可能有些人會(huì)不喜歡,比如拍人像,但是你把模特叫到面前仔細(xì)看看,居然色彩是如此真實(shí),就是不太討人喜歡;
奧巴 理光4000B效果淡,像傳統(tǒng)的相機(jī)裝了柯達(dá)專業(yè)反裝片膠片,顏色很純正,但是傳感器小,ISO高過1600之后,噪點(diǎn)大些;
松下 理光4000B效果淡,顏色沉悶,像裝了柯達(dá)普通負(fù)片,還是400度的,不太出色,但是G9給人煥然一新的感覺,我很喜歡G9的色彩;
尼康,反差大,色彩鮮艷,就像再次用上尼康的膠片機(jī)FM2加上柯達(dá)反轉(zhuǎn)片的感覺 理光4000B效果淡。