安徽·安慶

　　兩級法院法官徇私枉法

　　與六安市黑惡勢力有染

　　在全國各地大力開展法院“建章立制”政法隊(duì)伍教育整頓的過程中，安徽省也取得了巨大的成績，把問題整改與建章立制有機(jī)結(jié)合，清除流毒影響，整治頑瘴痼疾，強(qiáng)化監(jiān)督管理，推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)，以司法為民，公正司法的生動實(shí)踐體現(xiàn)教育整頓初見成效，但有個別地方流于形式，停留在會議上，作風(fēng)不改，頂風(fēng)違紀(jì)，與黨中央對著干，欺上瞞下，維護(hù)小圈子利益，根本不把黨中央的要求和人民群眾的呼聲及利益放在心上六安。在安徽省安慶市，這種現(xiàn)象在各縣法院中均有體現(xiàn)，尤其以岳西縣人民法院和安慶市中級人民法院為甚。

　　我們是安徽田園農(nóng)化吉印通（統(tǒng)一社會信用代碼為：91**0*2****9****00）2020年*月17日，安徽田園農(nóng)化公司（甲方）與張家濤（男，19*7年9月*日生，住安徽省六安市霍邱縣城西湖鄉(xiāng)碉樓村節(jié)二組）簽訂了一份《林權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，雙方約定，甲方安徽田園公司將岳林證字（2010）第1001*2號登記的林權(quán)流轉(zhuǎn)給乙方張家濤發(fā)展森林康養(yǎng)項(xiàng)目，并約定了轉(zhuǎn)讓價(jià)格*90萬元，付款方式，雙方的權(quán)力、義務(wù)和違約責(zé)任在合同中都有明確的約定六安。案情簡單，事實(shí)清楚，合同條款合法有效，雙方在簽訂合同前與各自的律師一起經(jīng)數(shù)月到雙方實(shí)地考察，甚為慎重和嚴(yán)謹(jǐn)。?cè)欢?，乙方張家濤屢次違約，毫無誠信可言。于是甲方安徽田園公司于2021年*月22日把乙方張家濤訴至安徽省岳西縣人民法院，要求乙方履行合同并承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。原本如此簡單的民事案件。[（2021）皖0*2*民初1**9號]被岳西縣人民法院和安慶市中院神操作成了一個法律界咋舌的奇聞。

　　岳西縣人民法院一方面承認(rèn)雙方合同真實(shí)有效，一方面又不讓違約方承擔(dān)違約責(zé)任反而判守約方敗訴六安。

　　原告安徽田園農(nóng)化公司，所有證據(jù)確鑿齊全，被告方無任何證據(jù)的情況下，岳西縣法院選擇性地?zé)o視法律公平公正精神，讓違約方勝訴六安。

　　三、岳西法院故意拖延時(shí)間，讓被告張家濤轉(zhuǎn)移公司股份，在庭審過程中和以釋明通知的形式幫助被告張家濤六安。

　　岳西縣法院在被告不具有反訴條件的情況下讓被告反訴，并對同一標(biāo)的額的同一案件收取的訴訟費(fèi)用相差2000倍六安。

　　岳西法院明知雙方都有律師全程參與、流轉(zhuǎn)合同合法有效的情況下，在被告沒有任何證據(jù)的情況下，支持了被告“不是真實(shí)意思的表示”的觀點(diǎn)六安。

　　原審法院領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)合議庭審理，強(qiáng)制提交審判委員會；岳西法院在審判委員會多人未到會的情況下，根據(jù)其個人意志，讓未到庭的成員如執(zhí)行局局長等簽字同意審判委員會的錯誤意見，并在消息傳出來后，不是糾正自身錯誤，而是追究是誰把消息泄露出去的，真是荒誕而膽大妄為六安。

　　在原告安徽農(nóng)化公司向岳西縣人民檢察院申請司法監(jiān)督的過程中，岳西縣法院拒不配合，在檢察院指出岳西法院違法事實(shí)后拒不改正六安。

　　被告張家濤通過岳西縣的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系干預(yù)司法公正，也通過領(lǐng)導(dǎo)打電話給原告安徽田園公司法人，這極其反常六安。

　　在二審中六安，安慶市中級人民法院承辦法官（審判長）殷平公然在法庭上不讓原告說出岳西縣法院的違法事實(shí)，并叫囂，如果說法院違法就是你當(dāng)事人違法，并威脅當(dāng)事代理人，其行為令人發(fā)指，并讓上訴人禁言，不準(zhǔn)發(fā)表自己的觀點(diǎn)，這該是多么幼稚、狂妄、無知；請問他是怎么養(yǎng)成這種戾氣的？誰給他的底氣？這種公然違反國家根本大法憲法的行為居然發(fā)生在一個中級人民法審判長身上，讓我們懷疑這是不是在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下的中國法院？（注：上訴人文明上訴，舉手發(fā)言，沒有任何過激和不妥的言詞，可在中國審判流程網(wǎng)查看）

　　未審先判，開庭前在庭上殷平對審判員周大慶和劉婷婷說本案就是雙方利用林權(quán)共同貸款，并嘲笑我方上訴費(fèi)用白交了，并且和被上訴方在法庭上嘻嘻哈哈，態(tài)度及其曖昧，和流氓地痞無賴一個德行六安。我們有理由懷疑，像殷平這種垃圾，是怎么能勝任中級人民法院審判長的？

　　被告張家濤在霍邱縣當(dāng)?shù)兀湟彩抢檬种械膿?dān)保公司綁架政府和銀行，并以涉黑起家，具有明顯的黑社會背景，非法套取了國家和銀行大量資金六安。請相關(guān)部門予以查實(shí)。

　　綜合上述，均為事實(shí)，上訴人愿承擔(dān)一切法律責(zé)任六安。同時(shí)，我們也會依法依規(guī)向各級部門反映，希望司法整頓正義的春風(fēng)吹向安慶這片歷史悠久的江淮大地。我們期待有一個公正的結(jié)果，期待法院隊(duì)伍內(nèi)的害群之馬能得到紀(jì)律和法律的制裁。我們有決心、有信心維護(hù)自己的合法利益，不獲全勝，決不收兵。

　　安徽省田園農(nóng)化公司

　　法人代表：孫建新

　　電話：1*9****7***

　　身份證號：**0*2*19*90*0***12

　　2022年*月10日星期日