景縣法院/衡水中院/原告王鐵成/配合的天衣無縫,你們可以一手遮天嗎?
判決書號:(2019)冀11民末***號
請各人賞識:正宗的“套路案”
景縣法院/衡水中院/原告王鐵成/共同的天衣無縫衡水,他們都契合法令法式?
那個案子的施行裁定申請陳述衡水,是你景縣法院主動讓我提出來上交的,如今成了不契合法令法式了?
做為老蒼生我們還有活路嗎衡水?
沒有活路我們又能那么樣呢衡水?
督察組一走衡水,誰還能管我們的工作呢?
我估量給河北省高院和更高人民法院的指導(dǎo)也是那么回答的衡水,如許我再乞助上級法院,上級指導(dǎo)已經(jīng)有了衡水中院的回答也就不再管了
因為2020年四月初我交到景縣法院的申請中院的裁定遲遲不給出,信譽社又催著還貸款,迫于無法2020年7月10日將標(biāo)題問題為《景縣法院和衡水中院來回踢皮球,不給出裁定,亂做為,不做為》文章實名舉報到網(wǎng)上及上級法院和紀(jì)委監(jiān)委等部分,上級指導(dǎo)高度重視,省高院和更高人民法院要求衡水市中院對此事做出回答并上報上級法院等部分衡水。
2020年7月1*日上午景縣施行局何法官把我叫到景縣法院衡水,施行局盧局長和何法官接待了我,
盧局長解釋說:此次把你叫來是什么意思呢衡水,你在網(wǎng)上發(fā)的阿誰舉報信我們縣輿情辦公室反響到景縣法院那邊來了,我給你解釋一下:你的案子我們四月初接到你的裁定申請啊就交到衡水市中院了,中院說不可,我們*月2*日又從頭打的陳述,我們不斷在催衡水市中院出裁定,但是遲遲不給出,那份申請一個多月之前就交到主審法官崔清海手里了,他遲遲不給出,我們只能催衡水市中院施行庭,衡水市施行庭催審訊庭,所以那個工作景縣法院不斷在給你做工做催成果,但是衡水市中院就是不給出裁定我們也沒有法子,所以說那個工作和景縣法院沒有關(guān)系,是衡水市中院的事,你不克不及連我們縣法院一路告啊
王文良:你說的那個是你們內(nèi)部的工作衡水,但是最末成果仍是沒有出來裁定啊,其時我問何法官說出成果了嗎?何法官說已經(jīng)交到衡水市中院施行庭協(xié)調(diào)處了,我問衡水市中院施行局協(xié)調(diào)處,協(xié)調(diào)處說沒有接到那份懇求,讓我找立案庭,我找了立案庭,立案庭告訴我沒有那份申請,讓我找施行局,我找到施行局,施行局查了一下也沒有那份申請,讓我問問景縣法院施行法官,我問景縣的施行法官,景縣的說我確實通過內(nèi)部系統(tǒng)交到衡水市中院協(xié)調(diào)處了,盧局長你說那不是來回踢皮球是什么?
盧局長說:何庭長確實把申請遞交上去了,那期間我和何庭長還專門就那個工作去過衡水市中院,把你那個情況和中院指導(dǎo)說了一下,市中院施行庭也在催審訊庭給出裁定衡水。如許吧我給衡水市中院施行庭協(xié)調(diào)處付處長打個德律風(fēng)吧,
付處長的次要意思有兩條:
第一:裁定申請陳述一個月之前就交給審訊庭崔清海了他們審訊庭遲遲不給出衡水,院里也確實出不來裁定,也沒有法子出
第二:讓王鐵明那邊從頭提裁定申請陳述衡水,先穩(wěn)住他別那么告了,完了再說
盧局長說:人家前次提的申請還沒有給回答了,那都好幾個月了,再讓人家提申請,繞一大圈耽擱著時間仍是處理不了實正的問題啊,我們也給人家王鐵明那邊無法交代啊要否則我給當(dāng)事人說衡水中院就是不給出愿意告告中院去衡水。
付處長說:那可不可衡水,那么告院里指導(dǎo)也受不了啊,院里指導(dǎo)說下戰(zhàn)書開會研究那個工作,下戰(zhàn)書給你們景縣法院回答
盧局長說:你看德律風(fēng)我也打了你在旁邊聽著了,不是我們景縣法院不辦,是中院不給出,我們做為下層法院上級法院不給出我們也沒有法子啊,你的表情我們理解但是我們也很無法衡水。
王文良:那是你們內(nèi)部的工作說到底那個案子在景縣施行局施行了,成果沒有出來,就是你們和衡水中院來回踢皮球不給出裁定衡水。
7月1*日上午景縣法院何法官通知我下戰(zhàn)書三點到景縣法院衡水,下戰(zhàn)書我到了以后何法官接待的我
何法官:衡水那邊處置成果出來了衡水,說是衡水中院為什么不給出,因為那個施行案子是景縣信譽社申請施行你的抵押房產(chǎn)的時候,王鐵成把二審的判決書提交過來并提出施行異議,招致施行暫停,但是衡水市中院對王鐵成提出來的施行異議不克不及做為施行根據(jù)所以裁定申請不予解釋
王文良:那兩個案子都是連著的衡水,判決書出的含糊其詞,不出裁定的話哪一個也施行不了啊 實正的問題仍是處理不了啊
何法官:那人家就是那么說的衡水,我們院指導(dǎo)跟衡水市中院溝通的,衡水市中院就是那么回答的
對他的說法我不懂衡水,沒有法子辯駁,隨后征詢的律師
7月1*日上午衡水,我又給何法官打德律風(fēng)核實的:景縣信譽社申請施行我的抵押房產(chǎn)的時候,王鐵成把二審的判決書提交過來,他供給書面施行異議了嗎?
何法官說:他口頭提出了異議并把施行異議的根據(jù)判決書送過來了衡水,有那判決書做為根據(jù)就行
王文良:我問的律師衡水,他在那個案子施行期間已經(jīng)提出施行異議,我們提出異議裁定申請,要求衡水中院解釋合情合理啊,你中院必需給出裁定解釋啊
何法官:那個是院指導(dǎo)溝通的衡水,歸正人家中院說王鐵成提出來的施行異議不克不及做為施行根據(jù)就是不給出裁定
別的給你說衡水,原告已經(jīng)申請了施行立案了,下面可能就是法警隊施行房產(chǎn)糾紛的案子了,不歸我們施行局了
王文良:他立案施行也得讓中院做出裁定啊衡水,要否則仍是施行不了啊
何法官:是啊衡水,阿誰申請不給你出,看看那個給不給你出吧
景縣法院覺得很無法衡水,案子固然在他那里施行,但是裁定解釋權(quán)都在衡水中院
衡水市中院說是對方提出來的不是施行根據(jù)衡水,不契合法令法式就是不給出裁定
景縣法院和衡水市中院都契合法令法式衡水,我呢?我的法式滿是錯的?那個案子的施行裁定申請陳述,是你景縣法院讓我提出來的,如今成了不契合法令法式了?
隨后對方提起施行申請而且今天下戰(zhàn)書已經(jīng)立案完成
共同的實標(biāo)致啊衡水,充實映照了衡水中院的意思:
2月10日下的判決書衡水,對方不斷沒有提出申請施行,曲到我在網(wǎng)上發(fā)出來,上級指導(dǎo)重視了,他才申請立案施行
7月1*日衡水中院讓穩(wěn)住我衡水,讓我從頭提交申請裁定陳述,先穩(wěn)住我,不要告了,
7月1*日給出回答就曉得我不滿意衡水,隨后讓對方提起申請施行,而且很快立案
我們認(rèn)為有異議衡水,就得從頭提出裁定申請陳述,然后衡水市中院在從頭立案出裁定,勝利的再拖我們幾個月,歸正申述期也過了,我家的貸款越拖越多,拖得我們資不抵債了,到時候督察組也就走了,也沒有人管了
工作開展到如今那一步:
景縣法院覺得很無法衡水,衡水市中院認(rèn)為我們的申請不契合法令法式,不予解釋,然后在讓對方提起施行申請,我們在提異議申請,反頻頻復(fù),來來回回,進入了一個死輪回,最初拖的我家的房子資不抵債了就算完,那算是“套路案”嗎
景縣法院/衡水中院/原告王鐵成/共同的天衣無縫衡水,他們都契合法令法式?
那個案子的施行裁定申請陳述衡水,是你景縣法院讓我提出來的,如今成了不契合法令法式了?
做為老蒼生我們還有活路嗎衡水?
沒有活路我們又能那么樣呢衡水?
誰又能管呢衡水?