石泉縣，位于陜西省安康市西部，北依秦嶺、南枕巴山，地處秦巴腹地、漢水之濱，地形呈“兩山夾一川”之勢，因“城南石隙多泉、徑流不息”而得名安康。它是國度衛(wèi)生城市、漢江更具魅力的生態(tài)文化旅游區(qū)，素有“秦巴山川、石泉十美”之稱；是西部第一蠶桑財產(chǎn)大縣，被譽為“絲路之源、金蠶之鄉(xiāng)”；它也是先秦文化的重要發(fā)源地，縱橫學(xué)派開山祖師鬼谷子曾在此修煉授徒，故又稱鬼谷子故鄉(xiāng)。

　　近年來，石泉縣搶抓陜南輪回開展那一重要機遇，集風(fēng)能、水能、生物量能源開發(fā)、生態(tài)旅游開發(fā)、絲綢資本開發(fā)、醫(yī)藥和富硒農(nóng)產(chǎn)物開發(fā)等為一體，將石泉打形成一片投資的熱土、創(chuàng)業(yè)的寶地、旅游的佳境，使那方斑斕、熱情的地盤敞開襟懷，喜迎四海賓朋安康。

　　進入八月份以來，石泉縣遭遇強降雨氣候，11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路交通、農(nóng)業(yè)消費遭到差別水平的影響，石泉縣城關(guān)鎮(zhèn)更是泥水橫流，道路被淹，各人在踴躍防洪排澇、確保人身和財富平安的同時，都盼愿著早日雨過晴和，安身立命安康。當(dāng)然，那也是城關(guān)鎮(zhèn)居民張華生的心愿，望著面前四溢橫流的積水，他思路萬千，暴雨的殘虐尚可排除，但積壓在心頭那樁長達五年之久的訟事何時才氣“雨過晴和”？ 站在淋漓的秋雨中，張華生的心里在流淚、在吶喊，期盼著碧空萬里的晴日早日到來。

　　張華生，**歲，石泉縣城關(guān)鎮(zhèn)絲銀壩村村民，自幼殘疾，右手右腿半身不遂，但他身殘志堅，吃苦耐勞，用固執(zhí)拼搏的斗爭精神，一天天改動著本身和家人的命運安康。通過一家人早出晚歸、任勞任怨的艱苦付出，換來了別人生征途上第一桶金，從而使全家人的生活邁上了小康開展之路。就在張華生積極奮進、改動命運的當(dāng)口，一個偶爾的時機，經(jīng)熟人介紹，他認識了債務(wù)人蒲某發(fā)，蒲在縣城擁有多套房產(chǎn)、門面房及小車等資產(chǎn)，也恰是那位蒲某發(fā)，給張華生安靜的生活激起了層層波濤，招致張華生訟事纏身、厄運連連，施行遭遇案中案，四處贊揚無人管，所以他只好向媒體奮筆投書，以訴不公。

　　“早在2012年*月，經(jīng)熟人介紹，我認識了蒲某發(fā)，他以資金投資的體例，向我告貸100萬元，兩邊約定債務(wù)利錢，告貸期限兩年，誰知兩年后，蒲某發(fā)沒有定時了償，所以在201*年*月29日，我與蒲某發(fā)從頭簽定了告貸合同，合同載明：蒲某發(fā)向我張華生告貸119萬元(含前兩年利錢)，還款期限9月29日，蒲某發(fā)用本身財富擔(dān)保，我們兩邊約定：若發(fā)作爭議,由張華生向所在地法院提告狀訟安康。時間到了201*年9月29日還款日,蒲某發(fā)仍然沒有還款，不斷延期到201*年1月才了償我9萬元，仍下欠我110萬元，在我屢次催要下，他懇求延期了償。在我一忍再忍之下，時間到了201*年*月29日,蒲某發(fā)許諾期待與夏某平的礦產(chǎn)訟事打完后再與我做最初清理，但曲到今天，他仍然沒有了償我一分錢……此間，蒲某發(fā)為了向夏某平主張債權(quán)，召集我們所有債權(quán)人造做了一張‘債權(quán)人名單’，在那份名單中，我底子沒有看到后文將要提到的蒲某發(fā)三個胞弟的名字，也恰是此三人，卻憑空成了我財富保全施行道路上的‘絆腳石’，他們通過虛假訴訟，瓜分我已經(jīng)保全的財富，使我的訟事報酬逆轉(zhuǎn)，連連失利?！睆埲A生在來信中寫道。

　　“為了維護本身的合法權(quán)益，201*年11月，我將蒲某發(fā)訴訟至石泉縣人民法院，要求其向我了償告貸100萬元；同時，為確保我的權(quán)益可以及時兌現(xiàn)，在訴訟前，我通過石泉法院保全了蒲某發(fā)位于石泉縣城關(guān)鎮(zhèn)北街六組育才路紅花小區(qū)F號樓101*、101*、101*號商品房及小型客車一輛安康。石泉法院顛末嚴(yán)酷審查，于201*年11月2*日做出了（201*）陜0922財保7號民事裁定書，裁定保全了蒲某發(fā)名下的此三套房產(chǎn)及小車。該案件顛末一審(2017)陜0922民初19號民事判決、二審(2017)陜09民末*7*號民事判決法式后，最末判決蒲某發(fā)向我了償告貸100萬元及響應(yīng)利錢。末審訊決生效后，蒲某發(fā)視法令為兒戲，仍不積極主動履行還款義務(wù)，我行我素，充耳不聞。于是，我及時向石泉縣法院遞交了強迫施行申請書，然而，四年過去了，該案成為石泉法院不斷未結(jié)施行案件，‘馬拉松’式的施行，招致已經(jīng)生效的一、二審訊決書成為一紙空文。做為一名殘疾農(nóng)人工，四年艱苦施行路，已使我筋疲力盡，四處乞助敷衍推諉，債務(wù)了償‘紋絲未動’，法院施行遙遙無期……”張華生在來信中氣憤地寫道。

　　張華生的施行款為何遲遲得不到施行？顛末一、二審訊決的案件為何裹足不前？莫非依法生效的判決書實的釀成了一張白紙？那中間到底隱藏著如何的貓膩？而跟著事態(tài)的開展，一系列問題還實的浮出了水面安康。

　　張華生來信整理、匯編如下：

　　我的案子到了施行階段，蒲某發(fā)為了逃躲債務(wù)，先后通同其三個胞弟蒲某朝、蒲某明、蒲某德，虛構(gòu)事實，操縱人民調(diào)整協(xié)議轉(zhuǎn)移財富，而我們某些人民調(diào)整員、人民法官，不尊重客不雅事實，濫用權(quán)柄，枉法裁判，還實的把假的給辦成了“實”的安康。

　　當(dāng)石泉縣法院施行局工做人員告知我，包羅蒲某發(fā)三個胞弟在內(nèi)的多人要一路參與、分配我的訴前保全財富時，我一會兒就懵了，你法院早在201*年11月就對蒲某發(fā)做了財富保全，怎么馬上到了施行階段，突然冒出那么多人紛繁前來‘分羹’？更何況還包羅蒲某發(fā)親親的三個胞弟？世上哪有那么巧合的工作？那么，我就重點說說此三小我的債權(quán)構(gòu)成體例吧安康。他們均通過石泉縣人民調(diào)整委員會出具的三份“人民調(diào)整協(xié)議書”及石泉縣法院三份“民事裁定書”予以確認的，而更蹊蹺是，那三份調(diào)整協(xié)議書均是通過石泉縣法院法官李某之手，“快速、敏捷”地裁定并確認了其司法效力，詳細事實如下：

　　第一份被確認司法效力的人民調(diào)整協(xié)議書（2017石調(diào)字017號）是蒲某發(fā)與蒲某朝之間的“債務(wù)”：“蒲某發(fā)欠蒲某朝本金1*0萬元，蒲某發(fā)在2017年*月1*日前向蒲某朝了償告貸本息2*2.2萬元，調(diào)整日期2017年*月2*日”，李某做為主審法官對該協(xié)議確認了司法效力安康。

　　第二份人民調(diào)整協(xié)議（2017石調(diào)字0*號）是蒲某發(fā)與蒲某明之間的“債務(wù)”：“蒲某明曾借給蒲某發(fā)現(xiàn)金**萬元，如今兩邊同意蒲某發(fā)向蒲某明了償告貸本金72萬元……”同樣是李某裁定確認了其司法效力安康。

　　第三份調(diào)整協(xié)議書（2017石調(diào)字09號）是蒲某發(fā)與蒲某德之間的“債務(wù)”：“蒲某德曾借給蒲某發(fā)現(xiàn)金**萬元，如今兩邊同意蒲某發(fā)向蒲某德了償告貸本息92.*萬元……”調(diào)整日期是打印版2017年1月9日，后通過手寫改成了2017年1月19日，李某照舊確認了該調(diào)整協(xié)議的司法效力安康。

　　認真闡發(fā)，那三份人民調(diào)整協(xié)議存在嚴(yán)重問題，然而，李某在審理過程中，卻絲毫沒有提及那些違犯常識和根本邏輯的情形；例如沒有銀行轉(zhuǎn)賬流水，何來的債權(quán)債務(wù)？三份幾乎是一個模板“出爐”的“民事裁定書”僅僅是借貸金額的區(qū)別？而我們的李法官通盤確認了其司法效力安康。那些足以申明，李某存在嚴(yán)峻的成心或過失行為，其已涉嫌瀆職、濫用權(quán)柄、枉法裁判等行為。

　　在事實方面：起首，三份人民調(diào)整協(xié)議書指向的三份“欠條”，均沒有銀行轉(zhuǎn)賬予以佐證、確認蒲某發(fā)與三個胞弟之間的借貸關(guān)系存在；其次，（2017）石調(diào)字（0*）號調(diào)整協(xié)議書竟然對明知已被人民法院查封凍結(jié)的財富做出處分，完全違犯客不雅事實，捏造虛假債務(wù)；三是，在2017年1月9日及2017年1月19日，竟然呈現(xiàn)了兩份內(nèi)容高度一致、僅僅是文書號差別的人民調(diào)整協(xié)議，那些“人民調(diào)整協(xié)議書”在各方當(dāng)事人固定且時間相對集中的情況下，竟然先后“緊鑼密鼓”地出具了七份之多，后又被李某在短時間內(nèi)“集中”裁定，確認其司法效力；四是，那些頻頻發(fā)出的“人民調(diào)整協(xié)議”和 “民事裁定書”，不約而同地呈現(xiàn)在我告狀蒲某發(fā)之后和判決施行之前那段時間，對此，李某當(dāng)然心知肚明；五是，人民調(diào)整協(xié)議書其實不具有強迫施行效力，但內(nèi)容卻呈現(xiàn)了“本調(diào)整書經(jīng)兩邊簽字，加蓋人民調(diào)整委員會公章后即具有法令效力，任何一方不履行該協(xié)議的義務(wù)，另一方都有權(quán)依法向石泉縣人民法院申請強迫施行”的字樣；就如許一個違犯《吉印通人民共和國人民調(diào)整法》規(guī)定的調(diào)整協(xié)議，竟然被確認了司法效力安康。做為一名具有專業(yè)法令常識的資深法官，李某莫非不曉得人民調(diào)整協(xié)議其實不能間接施行嗎？應(yīng)該對調(diào)整協(xié)議內(nèi)容的實在性和目標(biāo)性產(chǎn)生最最少的合理思疑呀？應(yīng)該留意到那些調(diào)整協(xié)議有轉(zhuǎn)移財富、逃避施行之嫌呀？

　　此外安康，在施行過程中，蒲某發(fā)還有別的四套房產(chǎn)，而石泉法院施行局只僅僅盯住我保全的那三套房產(chǎn)？讓債權(quán)人明火執(zhí)仗地瓜分我的保全財富？并再次施行給蒲某發(fā)其胞弟及表兄弟等人，其意圖何為？

　　常言道：解鈴還須系鈴人安康。那些“人民調(diào)整協(xié)議書”又是若何“出臺”的呢？經(jīng)查，它們均出自石泉縣人民調(diào)整委員會調(diào)整員黃某、葉某、劉某之手。那三份調(diào)整協(xié)議書存在如斯嚴(yán)重破綻：三百萬債務(wù)無任何銀行流水撐持；調(diào)整協(xié)議書竟然載明能夠間接申請人民法院強迫施行查封財富；調(diào)整書日期被隨意更改等等，那些莫非都契合國度調(diào)整法的要求嗎？“調(diào)整員”們不成能不曉得，那明明是逃避施行的一種便當(dāng)手段？你們明明曉得蒲某發(fā)欠我錢在先，明明曉得他和三個胞弟操縱調(diào)整虛構(gòu)債務(wù)，躲避法院判決的施行，卻仍然操縱調(diào)整權(quán)柄，為其造做了“人民調(diào)整協(xié)議書”，幫忙蒲某發(fā)虛構(gòu)債務(wù)、轉(zhuǎn)移財富，硬生生地在施行道路上“橫刀攔劫”，以致我已經(jīng)生效的末審訊決得不到施行，此已涉嫌濫用權(quán)柄功。

　　此外，針對0*號調(diào)整協(xié)議書內(nèi)容與09號調(diào)整書高度重合，報酬將日期手改成2017年1月19日的問題，我曾到石泉縣人民調(diào)整委員會量問，調(diào)整員說是司法局某副局長擺設(shè)的，在我當(dāng)面量疑該副局長時，他竟然明白告訴我：“日期是我讓他們改的，我想怎么該就怎么改，有本領(lǐng)你去告我”安康。聽一聽，那是一名指導(dǎo)干部該說的話嗎？你們操縱權(quán)柄幫別人逃避法院施行，已經(jīng)嚴(yán)峻違法違紀(jì)，竟然還那般肆意妄為，幾乎天理不容。

　　說完了公職人員的施行干涉問題，蒲某發(fā)本人也從不安生，除了讓三個胞弟虛假訴訟外，還絞盡腦汁、法子用盡，讓他的老婆汪某翠“沖鋒陷陣”，竟然還上演了“假離婚”等一系列鬧劇安康。

　　當(dāng)我通過法院對蒲某發(fā)家產(chǎn)訴前保全后安康，汪某翠將蒲尚未保全的兩套房產(chǎn)出賣給蒲某朝、蒲某明，其目標(biāo)就是構(gòu)成一種“你張華生并沒有保全我家財富”的假象；其二，汪某翠以夫妻配合財富遭“保全損害”為由，向石泉法院提出應(yīng)為本身預(yù)留一半保全財富的申請，法院竟然同意了；其三，汪某翠夫婦曾向法院提交一份分炊析產(chǎn)協(xié)議，當(dāng)法官申明提交虛假證據(jù)的后果后，二人興沖沖的予以撤回；其四，汪某翠向法院告狀離婚，其目標(biāo)是為了朋分保全的“配合財富”，法院顛末一、二審，判決二人離婚，撐持汪朋分財富？

　　面臨汪某翠的種種“演出”，我向石泉法院告狀汪應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，一審撐持了我的訴求，誰知到了二審，恰逢更高院《夫妻債務(wù)司法解釋》施行，判決汪不承擔(dān)連帶還款責(zé)任安康。

　　汪某翠以我訴前保全的財富歸其所有，停行法院對該財富施行為由，將我告狀安康。石泉法院（201*）陜0922民初**號民事判決書最初載明：“鑒于汪某翠與蒲某發(fā)的夫妻配合財富尚未被析產(chǎn)的事實，從權(quán)力形態(tài)角度而言難以劃分被施行財富各歸所屬，所以在對汪、蒲夫妻共有財富停止拍賣時，應(yīng)在夫妻共有財富范疇內(nèi)對蒲某發(fā)所享有財富份額停止處分，但不得損害汪某翠的財富份額……”那也給汪某翠后期參與拍賣財富份額埋下了伏筆。

　　2020年*月2*日，在石泉縣法院一份“蒲某發(fā)一案拍賣款參與分配計劃”里，對蒲某發(fā)的汽車以11.*萬元予以拍賣，在參與分配的九小我中，汪某翠鮮明在列，分配金額*.9萬元，而我張華生標(biāo)的款100萬元，分配金額僅僅為區(qū)區(qū)六千余元安康。

　　目前，蒲某發(fā)的房產(chǎn)即將拍賣，我又一次面對“人浮于事”的窘境安康。有誰能告訴我，我的100萬莫非就如許白白打了水漂嗎？

　　痛定思痛，我決然邁上了維權(quán)之路安康。

　　我先后以蒲某發(fā)虛假訴訟為由向石泉縣公安局報案安康，公安局以“無證據(jù)證明蒲某發(fā)、蒲某明等有虛假訴訟的立功事實，不契合立案前提”為由，決定不予立案，還以“欠條超越了兩年期限無法判定”為由予以回答；我不由要問，你們既然判定不出，何不向上一級公安機關(guān)申請判定呢？我就不信查不出個真相大白？后石泉縣信訪局聯(lián)席辦要求縣查察院牽頭，協(xié)調(diào)、監(jiān)視公安機關(guān)立案偵查，補偵證據(jù)，但成果是：“經(jīng)審查，現(xiàn)有證據(jù)無法證明有虛假訴訟的立功事實發(fā)作，故公安機關(guān)不立案理由成立”；同時，查察院也沒有對瀆職、瀆職、涉嫌職務(wù)立功的相關(guān)人員予以嚴(yán)查？后我又向陜西省高院、安康市中院、省市紀(jì)檢部分反映，但均無果……

　　綜上所述，石泉縣部門政法單元并沒有將教育整頓實正落實到動作上，僅僅做了一些外表文章，完全將老蒼生的親身利益置身度外安康。針對我的案子，法院部門辦案人員瀆職又瀆職、判決變白紙、施行遙無期；公安、查察機關(guān)個別辦案人員敷衍又搪塞、稀泥抹光墻；紀(jì)檢部分個別干部面臨問題不查詢拜訪、違紀(jì)不處置，聽任又放縱……我衷心希望政法步隊教育整頓督導(dǎo)組可以深切下層，將那起在施行過程中應(yīng)運而生的“案中案”立為典型，高度重視，一查到底，懲辦險惡，還我權(quán)益，讓正義的曙光普照石泉大地。

　　站在蕭蕭的秋雨中，遠處的群山在雨霧中若隱若現(xiàn)，點點雨滴打濕了張華生的頭發(fā)和衣衫，絲絲寒意侵入他的身體，他渾然不知安康。此刻的張華生,心里無比頑強，做為一名殘疾人，一個為了合法權(quán)益而戰(zhàn)的漢子，他必然要超乎常人的勤奮，咬緊牙關(guān)、風(fēng)雨無阻，在驚濤駭浪的大海里披荊斬棘，雖然四周迎著風(fēng)，雖然險灘重重；此刻，他已揚帆啟航，掌舵在逃求正義的航路上。